Лето – время надежд. Помните стихи Семёна Кирсанова?
Эти летние дожди,
Эти радуги и тучи.
Мне от них как будто лучше,
Будто что-то впереди…
Пожалуй, это верно для всех. Спросите себя: «Что выбрать? Плохо в настоящем и хорошо в будущем? Или наоборот?» Большинство сделает выбор в пользу счастливого завтра. Пусть оно где-то вдали, за поворотом. Но ведь будет же! Предсказуемая реакция. Человеку свойственно жить надеждами. А что бывает, если отказаться от них, надежд, чаяний и упований? Да всякое случиться может! Но в сухом остатке горечь разочарования. Как у ребёнка, у которого отняли любимую игрушку…
Вчера, 17 июня в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науке состоялся брифинг. Официальная тема – подведение итогов ЕГЭ. Зал был прочно оккупирован журналистами – итоги отличной работы пресс-службы. Хозяйка мероприятия - руководитель Рособрнадзора Любовь Николаевна Глебова - была радушна и откровенна. Наверняка об этом расскажут ведущие СМИ страны. Каковы итоги?
Точка в эксперименте поставлена. Со следующего года единый государственный экзамен станет обязательным для всех. Нынешний ЕГЭ сдали 1 097 690 человек. Число человеко-экзаменов составило 2 410 000. Много ли это? Для сравнения в прошлом году было протестировано 1 088 691 человек, показатель человеко-экзаменов – 1 857 061. Как отметила Любовь Николаевна, 70% сдавших ЕГЭ в этом году – жители сёл и малых городов.
Страна практически «взята под контроль». 61 российский регион проводил ЕГЭ по всем общеобразовательным предметам, 17 регионов ограничились 3-7 предметами. 6 самых консервативных взялись за 1-2 предмета. Почему так? «Не все регионы были готовы принимать участие… Таковы особенности переходного периода», - пояснила глава Рособрнадзора. С этим трудно не согласиться! В публицистическом раже некоторые коллеги-журналисты призывали к отмене ЕГЭ. Кульминационной точкой стало сообщение СМИ о 44 тысячах учащихся Кемеровской области, которые собрали подписи под призывом отменить единый госэкзамен. Со стороны это выглядело так: «Учебник выбросим и в школу не пойдём!» Но протест выпускников выглядел слишком организованным. Не странно ли?! Сомнения оказались оправданными. По заявлению Л.Н.Глебовой в Кемеровской области ЕГЭ сдают 17 тысяч ребят. Откуда же взялись остальные 27 тысяч подписей? Но ответа пока не слышно. Вне сомнения, введение единой тестовой системы внесло порядок, кто-то остался недовольным. И всё же, стоит ли втягивать детей в политические игры?
Острая критика ЕГЭ уже стала общим местом. Впечатление, что замечать хорошее – дурной тон. Попробуем разграничить эмоции и факты?
Сухие цифры статистики свидетельствуют о том, что в течении трёх последних лет увеличился уровень поступления в вузы выпускников из малых городов и сельской местности. Прирост составил 10 процентов в год! Единый госэкзамен дал шанс на получение высшего образования. И видно, что им воспользовались те, кто реально хочет получить знания.
Конечно, при всяком экзамене бывают недовольные. Не избежал этой участи и ЕГЭ. 20 тысяч апелляций, но… при ближайшем рассмотрении это составляет менее 1 процента от всех работ. В начале эксперимента несогласие с результатами теста выражали 50 процентов учащихся. Срок рассмотрения претензии составляет 3 дня. Так ли уж всё плохо? Меня терзают смутные сомнения. Тем более, что недовольные оценками смогут пересдать ЕГЭ с 17 по 25 июля. Ожидается, что в ней могут принять участие 20 процентов выпускников, желающих приподнять свой рейтинг.
Одна из горячих тем – непризнание престижными вузами результатов ЕГЭ. В каждом в каждом учебном заведении есть своя система пересчёта баллов. Вместе с тем, критерий большинства из них – определить уровень «тройка» и «пятёрка». Вполне ясное желание внести ясность в то, на что могут претендовать льготники и медалисты.
После брифинга глава Рособрнадзора Л.Н.Глебова (справа) ответила на частные вопросы журналистов.
Интересная деталь: за реакцией выпускников руководитель Рособрнадзора следила по форумам в Интернете. И верно, что может быть лучшим индикатором качества, чем свободное общественное мнение?
Вопрос о приоритете хорошей и плохой новости вечен как жизнь. Но почему-то плохие новости СМИ любят больше. Со странным упоением журналисты писали о низком результате ЕГЭ по литературе. Почему бы не остановиться на этом вопросе? Итак, нынешний средний балл по литературе 34,7 (в прошлом году - 50,6). Но число набравших 100 баллов из ста возможных – 33 против 9 в прошлом году. Одна из причин падения – снижение числа пятёрок – с 15% (2007 г.) до 9,4% (2008 г.). Зато количество четвёрок выросло с 24,8% до 28,6%. Печальный факт, что количество двоек выросло почти на 5% (с 20,5 до 25,3%). Похожая ситуация – со всеми предметами.
Стоит ли предаваться меланхолии? Вряд ли. Наверное, надо принять как факт, что выпускники плохо знают литературу, математику (средний балл – 38,1), географию (51,3). Слово – Любови Николаевне Глебовой: «100 баллов из 100 смогли получить 987 учащихся. Это национальное достояние страны!.. Да, когда болеешь, когда температура, есть выбор: или признать, что температура высокая. Или найти градусник с нарисованными цифрами и не замечать температуру. Но это будет самообманом! Иллюзия – это удел слабых. Тот, кто живёт иллюзиями, тянет время назад!»
С этим трудно не согласиться. Ведь свобода – возможность говорить правду. Хотя бы самим себе.
|
