Личный кабинет
Вы забыли пароль? Регистрация

Полезные ссылки

Блог Бориса Старцева

Журналист, постоянный автор Школьного Портала.

Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

           21 июля 2008 года губернатор Краснодарского края Александр Ткачев подписал закон № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» (полный текст здесь: http://www.garant.ru/hotlaw/doc/119538.htm). Я ничего не знаю о причинах его принятия, хотя они вполне очевидны, не знаком с его авторами, тем более что и у федеральных, и у региональных законов не бывает авторов, и пока не готов говорить о том, насколько эффективно он работает, поскольку времени с момента его принятия прошло очень мало. Тем не менее, к основным положениям этого закона, вызвавшим дискуссию в самом Краснодарском крае, на мой взгляд, стоило бы присмотреться и на федеральном уровне, и уж, во всяком случае, во многих других регионах.

 

           Итак, о чем закон?

 

           Главная его норма состоит в том, что детям в возрасте с 14 лет до достижения совершеннолетия запрещено находиться в общественных местах без сопровождения взрослых с 22 часов до 6 часов, детям от 7 до 14 лет – с 21 до 6 часов, а детям до 7 лет – круглосуточно. Исполнение этой нормы закона возложено на органы внутренних дел. Ребенок, обнаруженный в общественных местах без родителей в указанное время, доставляется в участок, о факте нарушения закона сообщается этим самым родителям, которые забирают его домой. В законе есть и ряд других, менее жестких норм, заставляющие вспомнить классическую советскую повесть «Совесть» о Нине Карнауховой, которая не приготовила уроки и не пошла в школу. Например, детям запрещено в учебное время находиться интернет-залах, клубах, кафе, барах, ресторанах и прочих развлекательных заведениях.

 

            Впрочем, выражение «запрещено» по отношению к детям в самом тексте закона не употребляется. Говорится об обязанностях родителей по отношению к детям. Вообще это закон не о детях и не для детей. Они, по большому счету, могут ничего не знать о его существовании. Это закон о взрослых и для взрослых. Именно взрослые должны сделать так, чтобы дети не шатались по улицам по ночам. Именно взрослые должны исключить возможность «участия несовершеннолетних в конкурсах красоты и других мероприятиях, связанных с оценкой и демонстрации внешности». Именно взрослые должны не пускать детей в игорные клубы, секс-шопы и прочие экзотические заведения. О спиртном и наркотиках говорить вообще излишне: оградить от них детей – тоже обязанность взрослых. Краснодарский закон конкретизирует 63-ю статью Семейного кодекса, определяющую воспитание детей как право и обязанность родителей, и при этом, чего уж скрывать очевидный факт, сильно усложняет жизнь и взрослым, и привыкшим к полной свободе детям.

 

           Полмесяца назад я присутствовал на городском родительском собрании, которое проводилось в рамках августовского педагогического фестиваля в Сочи (для тех, у кого нелады с географией, напомню, что этот город-курорт расположен на территории Краснодарского края). Сочинцы подошли к делу разъяснения и пропаганды норм закона очень ответственно: на встречу с родителями приехали вице-мэр, глава городского Управления по образованию и науке, представители органов внутренних дел. Огромный актовый зал гимназии № 8 был заполнен до отказа – родители внимательно слушали выступления представителей власти. Честно скажу, я был удивлен весьма адекватной реакции сочинских родителей: никто из них не возражал против правильности положений самого закона (хотя, может быть, из-за того, что пришли самые сознательные?). Одна женщина сказала примерно следующее: «Я мама 12-летнего ребенка. Это не тот возраст, когда такой закон будет популярным. Может быть, стоит привлечь социальную рекламу, чтобы дети поняли: мы их же защищаем!» Были заданы вполне ожидаемые вопросы о том, что делать, если ребенок задержался вечером в колледже, на подготовительных курсах или еще где-нибудь на учебе, а ехать домой далеко. Ответ также был ожидаемым: в этом случае ребенка следует встретить.

 

           Кстати, к пропаганде закона средствами социальной рекламы, которой родительнице показалось недостаточно, сочинцы подошли весьма творчески. К родительскому собранию подготовили листовки, в которых основные положения закона разъяснялись при помощи крупного шрифта, незамысловатых картинок и, на первый взгляд, предельно банальных слоганов.

 

           «Главная цель этого закона – защитить твою жизнь и здоровье!»
           «Соблюдай закон, и твой мир станет намного безопасней и интересней!»
           «Каждая мать знает, что дети – это бесконечные тревоги и заботы, хлопоты и переживания, но в то же время и ни с чем не сравнимое счастье. Сделать так, чтобы это хрупкое счастье не разбивалось о равнодушие взрослых, всем нам поможет новый закон».

 

           Краснодарский край – консервативный субъект Федерации, в недалеком прошлом – часть так называемого «красного пояса». Неподалеку расположены не самые спокойные кавказские республики, теперь вот еще Абхазия и Южная Осетия (сам видел, как вдоль берега моря в Сочи идут составы с военной техникой). Тут и до введения настоящего комендантского часа недалеко! Вот вам и актуальность подобного закона! Но, пожалуй, не в этом дело…

 

          Сидя на сочинском родительском собрании, я вспомнил случай из собственного детства. Кажется, я был шестиклассником, когда однажды зимним вечером задержался на прогулке дольше 22-00. Домой вернулся примерно в 22-30. К этому времени родители уже успели обежать соседние дворы и, не обнаружив меня, позвонить в милицию, где им сказали, что если, дескать, до утра не появится, приносите заявление. И это в советские времена, когда криминогенная обстановка была не столь ужасающей а «наша милиция нас берегла» гораздо более основательно, нежели теперь! А сегодня, боюсь, очень многие родители в похожей ситуации удовольствуются в лучшем случае звонком чада с мобильника и небрежно брошенной фразой: «К ужину не ждите!» Только дойдет ли чадо домой? Один мой приятель-ровесник в 15-летнем возрасте возвращался домой ночью, на него напали более старшие подростки и ладно бы только отняли деньги, но избили так, что теперь всю жизнь он вынужден дважды в день закапывать в нос специальные капли, без которых не может нормально дышать. О всевозможных преступлениях в отношении несовершеннолетних (изнасилованиях, прежде всего), которые происходят именно поздно вечером, я вообще не говорю – примеров можно почерпнуть из хроники происшествий очень многих населенных пунктов.

 

           Может быть, депутатам Госдумы пора задуматься о защите жизни и здоровья детей с федерального уровня?

Печать | сообщение включено Tuesday, September 16, 2008 11:36 PM |

Отзывы

Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

...не успел еще дочитать до конца, но зато успел возмутиться. И - может, это и некрасиво - но решил высказаться прямо по месту выступления.
Пункт 1 - закон не для детей, и они могут о нем ничего не знать.
Пункт 2 - детей (видать, в наказание родителям) доставляют в участок. Отличненько не для детей! Вас когда-нибудь доставляли в участок? Меня - да, причем в ситуации, не когда я осознанно что-то нарушал, а когда занимался тем, чем всю жизнь занимался и это было совершенно нормально и никак не предосудительно. Просто, как оказалось - зона не та. Но я мало того, что не понимал - мне никто и не объяснял... о, описывать все это отдельная история - это столько переживаний, унижений и позора. Меня вели босиком через чужлой город, я не представлял, как связаться с родителями и измаялся - что они теперь думают и как они меня разыскивают. о, это не передашь ничем...
... а так - нет, не для детей. Для родителей. Только детей, как неправильно припаркованные автомобили, доставляют эвакуатором в участок, хотя, в отличие от автомобилей у них есть психика.
... вот, теперь попробую дочитать дальше
9/18/2008 10:20 PM | potter
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

по мере возмущения, я хотел сказать :) оговорочка.
и кстати, в той ситуации, по сути, ведь были "виноваты родители" - вместе с ними я оказался не в той зоне... То есть по сути очень похоже на Краснодарские виртуальные предусмотренные законом ситуации.

Ну то есть я хочу сказать, что заботиться о детях - это правильно. Но методы заботы сами не должны наносить вред здоровью детей и быть психотравмирующими. вот почти сказочный, но все-таки гоарздо более гуманный способ взаимодействия с оставленными без присмотра детьми: http://www.liveinternet.ru/users/670145/post84758146/
9/18/2008 10:43 PM | potter
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

Хе-хе!
Я когда про этот закон рассказываю разным людям, бывают две реакции: или 100 проц за, или 100 проц против. Среднего не дано. У Вас вот 100 проц против.
Аналогия с неправильно припаркованными автомобилями, наверное, не совсем уместна. Автомобиль утаскивают не из-за того, что ему грозит опасность, а из-за того, что его владелец правила парковки нарушил.
Краснодарский закон - это продукт излишней бдительности. Точно так же как проверка наличия жидкостей в ручной клади на регистрации в аэропорту. Но лучше в участок, чем в лапы педофила. И лучше воду из поллитровой бутылки выпить по дороге в аэрпорт, чем кто-то в эту воду нальет какую-нибудь гадость, а потом самолет грохнется...
Закон не для детей. Он для родителей. Чтоб помнили о том, где находятся их дети. А про Мэри Попинс из ЖЖ - да, занятно очень... К тому ж про участок - это я тож упростил. В том же Сочи милиционеры пойманных детей и под домам разводят - есть и такая практика. Все зависит от конкретной ситуации - одно дело, если компания подростков в ночи водку пьянствует, другое - если малыш заблудился, как в детском стишке.
Вы так говорите, как будто всем детям запретили на улице находиться без присмотра круглые сутки. Но ведь не круглые (за исключением мелких совсем). А только ПО НОЧАМ!!!!
9/18/2008 11:57 PM | Борис
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

2 potter:

Просите, а Вы дали ссылку на ли.ру, а там дневник закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Не могли бы Вы кратко рассказать, о чем там написано.
9/19/2008 6:57 PM | Tatty
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

Борис, я отнюдь не "100 процентов против". Эдак Вы всех неправильно меряете. я лично против конкретной меры привода в участок. я за другие меры обращения с детьми. Не знаю точно, как на самом деле, но в моем воображении судя по тому, что доводится бегло просматривать в прессе, в той же Америке, где запрещено, чтобы ребенок находился до 12 лет один, скорее всего, один взрослый работник останется с ним рядом, а не в участок потащит. И по-моему, аргумент "где на каждого понабарешь работников" тут неприемлем. Это - решаемо.

Tatty, относительно ссылки - о, жаль, что не открывается :(
Там автор блога - молодая женщина - описала, как, идя из магазина, она услышала плач ребенка, как оказалось - 5-6 летней девочки - и подошла, и задержалась рядом, и успокоила, и побеседовала и т.п. и помогла дождаться маму. Так все описывать выходит не сильно интересно, авторски это просто совсем по-доугому читается, но - вовсе не подумайте, без никакого геройства. То, что эту молодую женщину порадовало, и чему был посвящен пост - это то, что девочка спросила у этой женщины, когда пришла мама: "А Вы - Мэри Поппинс?" (Женщина была в шляпке, пиджаке, с зонтиком...) и та ей нашлась и удачно подыграла, и получилась прямо сказка такая...
9/19/2008 9:09 PM | potter
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

все же Вы меня неверно прочли, Борис, повторю еще раз. мой отклик был на конкретную деталь, специально об этом предупредил - не отношение к закону, а к конкретной вещи, имено относительно только нее, но не всего закона было мое высказывание. посмотрите внимательно - в начале было это предупреждение.

А вот относительно фразы: "Автомобиль утаскивают не из-за того, что ему грозит опасность, а из-за того, что его владелец правила парковки нарушил". - спор продолжу. Какая разница утаскиваемому да и другому "из-за чего" в момент, когда утаскивают. Эдак можно дойти до "цель оправдывает средства". А это не так. цель определяет во многом средства. И если цель - устранить опасность, сохранить-спасти, то сами средства не должны быть опасны. А привод в участок таковым является.

Вы упрощенно написали: "Исполнение этой нормы закона возложено на органы внутренних дел. Ребенок, обнаруженный в общественных местах без родителей в указанное время, доставляется в участок, о факте нарушения закона сообщается этим самым родителям, которые забирают его домой". - из чего не возникает возможности других мер, выглядит жестко только эта (да и даже если можно было догадаться помыслить другие меры - явно эта показана как основная. Да и даже если б она была одна из и не основная)... в общем - к этой конкретной мере у меня конкретное отношение.
9/19/2008 9:45 PM | potter
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

а Мэри Поппинс все-таки из Ли.ру, лучше не путать :)
9/19/2008 9:46 PM | potter
Gravatar

# re: Закон Краснодарского края о взрослых и для взрослых

Да, ли-ру и ЖЖ я все время путаю, тут на автомате - извините.
Насчет участка - ну, там в законе, если текст посмотреть, тож это как-то обтекаемо прописано. Что ребенка задержать можно только на три часа и проч. В реальности - я ж говорю, есть случаи, когда детей домой доставляют. Так милиционерам даж проще. К тому ж в Краснодарском крае, где только два сильно больших города (сам Краснодар и Сочи), да и сильно развито всякое общественное патрулирование (казачье в основном), я думаю, проблема решается если не а ля Мэри Попинс, но близко к тому.
Насчет негуманности самого факта привода в участок - согласен с Вами в целом. Малоприятно, да.
А вот попробуйте предложить альтернативные меры. С учетом ресурсов, имеющихся в распоряжении муниципалитетов!
9/19/2008 10:42 PM | Борис
Комментарии для этой темы закрыты

О проекте | Редакция | Правовая информация | Контакты | Почта редакции